Е.С. Герасимова1, Т.С. Воробьёва2, О.В. Казаева1, Н.Н. Перегудова1, А.Л. Сотников3
________________________________________________________________________________________________________
1 Рязанский государственный медицинский университет имени академика И.П. Павлова, Рязань, Российская Федерация;
2 Елецкий государственный университет имени И.А. Бунина, Елец, Российская Федерация;
3 Воронежский государственный медицинский университет имени Н.Н. Бурденко, Воронеж, Российская Федерация
________________________________________________________________________________________________________
Обоснование. Коморбидность — значимая социально‑экономическая проблема современного здравоохранения. Её распространённость, особенно среди пожилых пациентов, достигает 60–80%. Коморбидность негативно влияет на прогноз и качество жизни пациентов, существенно увеличивает нагрузку на систему здравоохранения и приводит к снижению трудоспособности населения. В терапевтической практике ведение таких больных осложняется рисками полипрагмазии и лекарственных взаимодействий, фрагментарностью помощи при участии множества специалистов, дефицитом времени на приёме, а также трудностями применения инструментов доказательной медицины.
Цель. Проанализировать отечественные ИИ-решения для поддержки принятия врачебных решений при ведении терапевтических коморбидных пациентов, оценить их функционал, точность и вклад в повышение безопасности и эффективности терапии, а также раскрыть потенциал искусственного интеллекта (ИИ) в решении ключевых клинических задач и обозначить существующие ограничения и вызовы.
В работе проведён обзор отечественных ИИ-систем для поддержки принятия врачебных решений: AIDA (AI Diagnostic Assistant), Webiomed, MedicBK и «Электронный клинический фармаколог». Для каждой из систем описаны функционал, точность, особенности применения и вклад в безопасность и эффективность терапии. Дополнительно рассмотрены инструменты дистанционного мониторинга (в том числе в рамках федерального проекта «Персональные медицинские помощники») и цифровые платформы для пациентов («Здоровье.ру», «Умный мониторинг здоровья», Aterostop). Выявлен потенциал ИИ-систем в решении ряда ключевых задач: ранняя диагностика коморбидности, стратификация рисков, индивидуализация подхода, контроль лекарственных взаимодействий и повышение приверженности к терапии. Вместе с тем обозначены существенные ограничения: сложность учёта нелинейных взаимодействий патологий, недостаточная интерпретируемость моделей, динамичность состояния пациентов, проблемы качества и полноты обучающих данных, а также трудности интеграции мультидисциплинарного контекста в работу алгоритмов.
Заключение. Отечественные ИИ-системы уже выступают перспективным вспомогательным инструментом в работе терапевта при ведении коморбидных больных. При этом они требуют дальнейшего развития и адаптации к реальным клиническим условиям. Устранение выявленных ограничений (в частности, повышение интерпретируемости моделей и качества данных, учёт динамических и нелинейных процессов) позволит расширить практическое применение ИИ и повысить эффективность комплексного ведения пациентов с коморбидностью.
Ключевые слова: поддержка принятия врачебных решений; коморбидность; искусственные нейронные сети; электронные медицинские карты; глубокое обучение.
Список литературы
- Moffat K, Mercer SW. Challenges of managing people with multimorbidity in today’s healthcare systems. BMC Fam Pract. 2015;16:129. doi: 10.1186/s12875-015-0344-4 EDN: XHHIAI
- Kalinina AM, Savchenko DO, Voshev DV, et al. Pervichnaya mediko-sanitarnaya pomoshch, obshchestvennoye zdorovye i organizatsiya zdravookhraneniya. Spravochnik ponyatiy i terminov. Moscow: RSPNID, SiliceaPolygraph; 2023. (In Russ.) doi: 10.15829/ROPNIZ-k1-2023 EDN: EDXLEM
- Oganov RG, Simanenkov VI, Bakulin IG, et al. Comorbidities in clinical practice. Algorithms for diagnostics and treatment. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2019;18(1):5–66. doi: 10.15829/1728-8800-2019-1-5-66 EDN: YXKKAP
- Fortin M, Stewart M, Poitras ME, et al. A systematic review of prevalence studies on multimorbidity: toward a more uniform methodology. Ann Fam Med. 2012;10(2):142–151. doi: 10.1370/afm.1337
- Nunes BP, Flores TR, Mielke GI, et al. Multimorbidity and mortality in older adults: a systematic review and meta-analysis. Arch Gerontol Geriatr. 2016;67:130–138. doi: 10.1016/j.archger.2016.07.008
- Palladino R, Lee JT, Ashworth M, et al. Associations between multimorbidity, healthcare utilisation and health status: evidence from 16 European countries. Age Ageing. 2016;45(3):431–435. doi: 10.1093/ageing/afw044 EDN: WUGEWZ
- Blakely T, Kvizhinadze G, Atkinson J, et al. Health system costs for individual and comorbid noncommunicable diseases: An analysis of publicly funded health events from New Zealand. PLoS Med. 2019;16(1):e1002716. doi: 10.1371/journal.pmed.1002716 EDN: FKVXUJ
- Cabral GG, Dantas de Souza AC, Barbosa IR, et al. Multimorbidity and Its Impact on Workers: A Review of Longitudinal Studies. Saf Health Work. 2019;10(4):393–399. doi: 10.1016/j.shaw.2019.08.004
- Austin PC, White IR, Lee DS. Missing data on clinical research: A tutorial on multiple imputation. Can J Cardiol. 2021;37(9):1322–1331. doi: 10.1016/j.cjca.2020.11.010 EDN: CEECZN
- Daunt R, Curtin D, O’Mahony D. Polypharmacy stewardship: a novel approach to tackle a major public health crisis. Lancet Healthy Longev. 2023;4(5):e228–e235. doi: 10.1016/s2666-7568(23)00036-3 EDN: ICHIJN
- Joo JY. Fragmented care and chronic illness patient outcomes: A systematic review. Nurs Open. 2023;10(6):3460–3473. doi: 10.1002/nop2.1607 EDN: OQBKLZ
- Schuttner L, Hockett Sherlock S, Simons C, et al. Factors affecting primary care physician decision-making for patients with complex multimorbidity: a qualitative interview study. BMC Prim Care. 2022;23(1):25. doi: 10.1186/s12875-022-01633-x EDN: GKFLZY
- Choudhury A, Asan O. Role of Artificial Intelligence in Patient Safety Outcomes: Systematic Literature Review. JMIR Med Inform. 2020;8(7):e18599. doi: 10.2196/18599 EDN: JMJVJD
- Sarsenbayeva GI, Tursynbekova AE. Modern approaches to the assessment of comorbidity in patients. CardioSomatics. 2019;10(1):19–23. doi: 10.26442/22217185.2019.1.180073 EDN: MFNTTC
- Kirina MV, Bezymyannyy AS, Vasilev YuA, et al. Evaluation of the effectiveness of a medical decision support system for preliminary diagnosis in Moscow outpatient clinics. Medical Doctor and Information Technologies. 2025;(3):36–49. doi: 10.25881/18110193_2025_3_36EDN: TEUSUY
- Umerenkov D, Nesterov A, Shaposhnikov V, et al. AI Diagnostic Assistant (AIDA): A Predictive Model for Diagnoses from Health Records in Clinical Decision Support Systems. In: Proceedings of the Thirty-Fourth International Joint Conference on Artificial Intelligence (IJCAI-25) “Special Track on AI and Social Good”; Montreal, Canada, August 16–22, 2025. 2025;1098:9880–9889. doi: 24963/ijcai.2025/1098
- Zeng Q, Huang C, Zhu J. AI-driven transformation of precision medicine: a comprehensive narrative review of key application areas, emerging paradigms, and future directions. Front Public Health. 2026;13:1656603. doi: 10.3389/fpubh.2025.1656603 EDN: NAQCTD
- Shangina AM, Benimetskaya KS, Efremova YuE, et al. Personalized approach to treatment choice using a digital profile of patient with cardiovascular diseases: the features of clinical decision-making support service. Russian Cardiology Bulletin. 2024;19(4–2):105–112. doi: 17116/Cardiobulletin202419042105 EDN: OJKNTL
- Shaderkin IA. Remote monitoring of human health and the environment: opportunities and limitations. Russian Journal of Telemedicine and E-Health. 2022;8(3):45–54. doi: 10.29188/2712-9217-2022-8-3-45-54 EDN: QKWIVW
- Chumalaeva ShR, Kozhevnikova MV, Zektser VYu, et al. Impact of Remote Monitoring Using an AI-Powered Voice-Activated Robotic Assistant on the Dynamics of Metabolic Parameters: Results of a Prospective Comparative Study. Kardiologiia. 2026;66(3):3–11. (In Russ.) doi: 10.18087/cardio.2026.3.n3104 EDN: UYJXOZ
- Sergienko IV, Ansheles AA, Boytsov SA. Mobile application «Aterostop» for a comprehensive assessment of cardiovascular risk in patients in the Russian population. Terapevticheskii Arkhiv. 2021;93(4):415–420. doi: 26442/00403660.2021.04.200683 EDN: KLSGXF
- Van der Heide I, Uiters E, Sørensen K, et al. Health literacy in Europe: the development and validation of health literacy prediction models. Eur J Public Health. 2016;26(6):906–911. doi: 10.1093/eurpub/ckw078
- Polozova E, Skvortsov V, Aksenova S, et al. Comorbidity and polypharmacy in the practice of a general practitioner. 2021;32(3):34–39. doi: 10.29296/25877305-2021-03-06 EDN: CBLHLA
- Midão L, Giardini A, Menditto E, et al. Polypharmacy prevalence among older adults based on the survey of health, ageing and retirement in Europe. Arch Gerontol Geriatr. 2018;78:213–220. doi: 10.1016/j.archger.2018.06.018
- Xu Zh, Liang X, Zhu Yu, et al. Factors associated with potentially inappropriate prescriptions and barriers to medicines optimisation among older adults in primary care settings: a systematic review. Fam Med Community Health. 2021;9(4):e001325. doi: 10.1136/fmch-2021-001325 EDN: ITLKXE
- Bledzhyants G. Pomoshchnik vracha — sistema podderzhki prinyatiya vrachebnykh resheniy “Elektronnyy klinicheskiy farmakolog”. Glavnyy Vrach Yuga Rossii. 2020;(4):5. (In Russ.) EDN: NEFQSR
- Losik DV, Kozlova SN, Krivosheev YuS, et al. Retrospective analysis of clinical decision support system use in patients with hypertension and atrial fibrillation (INTELLECT). Russian Journal of Cardiology. 2021;26(4):4406. doi: 15829/1560-4071-2021-4406 EDN: SMNYSE
- Drapkina OM, Kontsevaya AV, Kalinina AM, et al. Comorbidity of patients with noncommunicable diseases in general practice. Eurasian guidelines. Cardiovascular Therapy and Prevention. 2024;23(3):3996. doi: 10.15829/1728-8800-2024-3996 EDN: AVZLPJ
- Kupatenko YG, Miruk AK, Lomonosova AV, Kozlova AA. Artificial intelligence in medicine: an overview of the current situation and tendencies. Cifra. Biomedical Sciences. 2024;2(2):4. doi: 60797/BMED.2024.2.4 EDN: KICZWM
- Chen RJ, Wang JuJ, Williamson DFK, et al. Algorithmic fairness in artificial intelligence for medicine and healthcare. Nat Biomed Eng. 2023;7(6):719–742. doi: 10.1038/s41551-023-01056-8 EDN: BDAPFM
2026 год, выпуск №3
Научный обзор
Читать статью (pdf) →
DOI: 10.23888/HMJ2026143567-577
Как цитировать:
Герасимова Е.С., Воробьёва Т.С., Казаева О.В., Перегудова Н.Н., Сотников А.Л. Системы поддержки принятия врачебных решений на базе искусственного интеллекта для курирования коморбидных пациентов в практике врачей–терапевтов. Отечественный опыт// Наука молодых (Eruditio Juvenium). 2026. Т. 14, № 3. С. 567–577. doi: 10.23888/HMJ2026143567-577 EDN: VHHVRZ
Дополнительная информация:
Источники финансирования. Отсутствуют.
Раскрытие интересов. Авторы заявляют об отсутствии отношений, деятельности и интересов, связанных с третьими лицами (коммерческими и некоммерческими), интересы которых могут быть затронуты содержанием статьи.
Об авторах:
*Герасимова Екатерина Сергеевна, канд. мед. наук, доцент; доцент кафедры общественного здоровья и здравоохранения;
адрес: Российская Федерация, 390026, Рязань, ул. Высоковольтная, д. 9;
ORCID: 0000-0002-6508-4378; eLibrary SPIN: 2680-7241; e-mail: 9707799@mail.ru
Воробьёва Татьяна Сергеевна, канд. мед. наук; доцент кафедры фундаментальных медицинских дисциплин; ORCID: 0009-0001-2304-7341; eLibrary SPIN: 9120-1186; e-mail: vorobyeva.t.s@gmail.com
Казаева Ольга Викторовна, канд. мед. наук, доцент; доцент кафедры профильных гигиенических дисциплин; ORCID: 0000-0003-1630-6437; eLibrary SPIN: 5362-5040; e-mail: olga--kazaeva@yandex.ru
Перегудова Наталия Николаевна, канд. мед. наук; доцент кафедры госпитальной терапии с курсом медико-социальной экспертизы; ORCID: 0000-0001-6177-1405; eLibrary SPIN: 6639-0651; e-mail: docperegudova@yandex.ru
Сотников Алексей Леонидович; студент; ORCID: 0009-0000-1413-0218; eLibrary SPIN: 5786-1801; e-mail: sotnikovaeb@yandex.ru